ข่าว

ข่าว

เรายินดีที่จะแบ่งปันกับคุณเกี่ยวกับผลงานของเรา ข่าวสารของบริษัท และแจ้งการพัฒนาที่ทันท่วงที ตลอดจนเงื่อนไขการแต่งตั้งและถอดถอนบุคลากร
ไม่ทราบวิธีการใช้ CGH? จำขั้นตอนเหล่านี้ไว้เพื่อเชี่ยวชาญการตรวจจับพื้นผิวแอสเฟอริคัลที่มีความแม่นยำสูง!22 2026-05

ไม่ทราบวิธีการใช้ CGH? จำขั้นตอนเหล่านี้ไว้เพื่อเชี่ยวชาญการตรวจจับพื้นผิวแอสเฟอริคัลที่มีความแม่นยำสูง!

ในด้านการตรวจสอบด้วยแสงที่แม่นยำ โฮโลแกรมที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ (CGH) คือ "เครื่องมือขั้นสูงสุด" สำหรับการตรวจสอบพื้นผิวทรงกลมและพื้นผิวอิสระ อย่างไรก็ตาม วิศวกรหลายคนมักจะรู้สึกหนักใจเมื่อพบองค์ประกอบออปติคัลการเลี้ยวเบนที่ซับซ้อนนี้เป็นครั้งแรก พวกเขาไม่สามารถแยกแยะแสงสัญญาณจากลำดับการเลี้ยวเบนที่มีความหนาแน่นสูง พวกเขาไม่พบการอ้างอิงการจัดตำแหน่ง และพวกเขาไม่สามารถสร้างท่าทางที่ออกแบบไว้ได้อย่างรวดเร็วในอินเทอร์เฟอโรมิเตอร์ วันนี้ เราจะแบ่งกระบวนการตรวจสอบที่ซับซ้อนออกเป็นห้าขั้นตอนที่ได้มาตรฐาน เพียงจำประเด็นเหล่านี้ไว้ แล้วคุณก็เชี่ยวชาญ CGH ได้เหมือนผู้เชี่ยวชาญเช่นกัน
Zhixing Optics จัดแสดงผลงานในการประชุมแห่งชาติเรื่องการทดสอบสายตาครั้งที่ 21: ทีมปริญญาเอกมุ่งเน้นไปที่การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี CGH (Chemical High-Glow) แบบครบวงจร เพื่อเพิ่มศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมฮาร์ดเทคโนโลยี18 2026-05

Zhixing Optics จัดแสดงผลงานในการประชุมแห่งชาติเรื่องการทดสอบสายตาครั้งที่ 21: ทีมปริญญาเอกมุ่งเน้นไปที่การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี CGH (Chemical High-Glow) แบบครบวงจร เพื่อเพิ่มศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมฮาร์ดเทคโนโลยี

การประชุมระดับชาติว่าด้วยการทดสอบสายตาครั้งที่ 21 จัดขึ้นที่ซีอาน เมืองประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีชื่อเสียง ระหว่างวันที่ 17 ถึง 20 พฤษภาคม 2569 การประชุมครั้งนี้ถือเป็นกิจกรรมทางวิชาการที่น่าเชื่อถือและทรงอิทธิพลที่สุดงานหนึ่งในสาขาการทดสอบสายตาในประเทศจีน การประชุมครั้งนี้ได้รวบรวมผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการจากสถาบันวิจัย มหาวิทยาลัย และบริษัทเทคโนโลยีล้ำหน้าทั่วประเทศ เพื่อหารือเกี่ยวกับความก้าวหน้าล่าสุดและแนวโน้มในอนาคตของเทคโนโลยีการทดสอบสายตา
อย่าปล่อยให้แสงเล็ดลอดมาทำลายลายทางของคุณ: เผยศิลปะแห่งการกรอง 14 2026-05

อย่าปล่อยให้แสงเล็ดลอดมาทำลายลายทางของคุณ: เผยศิลปะแห่งการกรอง "ความถี่พาหะ" ในการออกแบบ CGH

ผู้ที่ทำงานในการตรวจสอบพื้นผิวแอสเฟอริคัลอาจพบกับช่วงเวลาที่น่าหงุดหงิดเช่นนี้: เส้นทางแสงได้รับการตั้งค่าอย่างถูกต้อง CGH อยู่ในตำแหน่ง แต่ขอบสัญญาณรบกวนนั้นไม่คมเพียงพอ เหมือนถูกปกคลุมไปด้วยชั้นหมอก หรือคุณอาจเห็นขอบ "ผี" ที่ไม่ต้องการลอยอยู่ในพื้นหลังอย่างคลุมเครือ ณ จุดนี้ ปัญหาน่าจะอยู่ที่การออกแบบความถี่ของผู้ให้บริการ CGH ที่แยบยลที่สุดแต่ถูกมองข้ามได้ง่าย โดยพื้นฐานแล้วนี่คือกระบวนการ "การทำให้สัญญาณบริสุทธิ์" ในระดับทัศนศาสตร์ทางกายภาพ และสิ่งที่เราจะพูดคุยกันในวันนี้คือวิธีที่ CGH ใช้ "ความถี่พาหะ" เพื่อบรรลุศิลปะการกรองที่สวยงามนี้
เมื่อ CGH พบกับ 12 2026-05

เมื่อ CGH พบกับ "ตาแมว": ขั้นตอนสำคัญในการตรวจสอบพื้นผิวทรงกลมที่มีความแม่นยำสูง

ในด้านการตรวจสอบพื้นผิว Aspherical ความสามารถของ CGH (Constant Highlighter) เป็นที่ทราบกันดี โดยสามารถสร้างคลื่นอ้างอิงที่ตรงกับตัวอย่างที่วัดได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทำให้พื้นผิวโค้งที่ซับซ้อน "สามารถวัดได้" อย่างไรก็ตาม มีปัญหาเบื้องต้นซึ่งเป็นพื้นฐานมากกว่าความแม่นยำของพื้นผิว ซึ่งมือใหม่มักมองข้าม: ก่อนที่จะเริ่มการวัด คุณจะยืนยันได้อย่างไรว่าการวางแนวของกระจกที่ถูกวัดและ CGH อยู่ในสถานะที่ออกแบบตามทฤษฎี หากกระจกเอียงเล็กน้อย ไม่อยู่ตรงกลาง ไกลเกินไป หรือใกล้เกินไป ขอบสัญญาณรบกวนจะเปลี่ยนไป การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ตีความได้ง่ายว่าเป็นข้อผิดพลาดของพื้นผิว คุณคิดว่ามีปัญหากับพื้นผิวกระจก แต่จริงๆ แล้วเป็นเพราะการวางแนวไม่ถูกต้อง โครงสร้างตาแมวได้รับการออกแบบอย่างแม่นยำในระบบตรวจสอบ CGH เพื่อแก้ไขปัญหานี้
รูปร่างพื้นผิวแม่นยำ แต่ตรงกลางปิด? 09 2026-05

รูปร่างพื้นผิวแม่นยำ แต่ตรงกลางปิด? "การถ่ายโอนข้อมูล" ที่มักถูกมองข้ามในการตัดเฉือนพื้นผิวแอสเฟอริคัล

การบดรูปร่างพื้นผิวให้ถึงระดับนาโนเมตร เพียงเพื่อให้ได้ภาพที่ไม่ดีหลังการประกอบ ปัญหาอาจไม่ได้อยู่ที่การเจียร แต่อยู่ที่ช่องว่างระหว่าง "การมองเห็น" และ "การประกอบ" ในเวิร์กช็อปการผลิตเลนส์แก้ความคลาดทรงกลม สถานการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องแปลก รายงานการตรวจสอบระบุไว้อย่างชัดเจนว่ารูปร่างพื้นผิว (PV) ตรงตามมาตรฐานอย่างสมบูรณ์ และ RMS จะถูกควบคุมภายในช่วงนาโนเมตร แต่หลังจากติดตั้งเลนส์แล้ว คุณภาพของภาพก็จะลดลง เช่น ความบิดเบี้ยว สายตาเอียง การเอียงระนาบภาพ และปัญหาอื่นๆ อีกมากมายที่เกิดขึ้น ปฏิกิริยาแรกของหลายๆ คนคือ: ข้อมูลการตรวจสอบไม่ถูกต้องใช่ไหม ปัญหาการประกอบ? การรบกวนสิ่งแวดล้อม? แต่มีความเป็นไปได้ ที่ละเอียดอ่อนกว่าและมองข้ามได้ง่ายกว่า—การส่งสัญญาณอ้างอิงใช้งานไม่ได้
การทดสอบ CGH ยังคงรายงานข้อผิดพลาดอยู่หรือไม่ นี่คือ 08 2026-05

การทดสอบ CGH ยังคงรายงานข้อผิดพลาดอยู่หรือไม่ นี่คือ "นักฆ่าที่มองไม่เห็น" บางส่วนที่คุณอาจพบทุกวัน

"การทดสอบ CGH รายงานข้อผิดพลาดอีกครั้ง" "ขอบสัญญาณรบกวนไม่เสถียร" "เหตุใดความสามารถในการทำซ้ำจึงต่ำมาก"... หากคุณและทีมของคุณต้องรับมือกับพื้นผิวทรงกลมและรูปทรงอิสระทุกวัน ข้อร้องเรียนเหล่านี้เป็นสิ่งที่คุ้นเคยอย่างแน่นอน ปฏิกิริยาแรกของหลายๆ คนคือ: มีบางอย่างผิดปกติในตัว CGH เอง มีข้อบกพร่องในการออกแบบหรือไม่? ความแม่นยำในการผลิตไม่เพียงพอ? แต่ในความเป็นจริงแล้ว ในกรณีภาคสนามจำนวนมากที่เราพบ ผู้กระทำผิดที่แท้จริงมักไม่ใช่ CGH แต่มี "นักฆ่าที่มองไม่เห็น" ที่ถูกมองข้ามอย่างง่ายดายซึ่งซุ่มซ่อนอยู่ในทุกแง่มุมของงานในแต่ละวัน วันนี้เราจะเปิดเผยพวกเขาทีละคน
X
เราใช้คุกกี้เพื่อมอบประสบการณ์การท่องเว็บที่ดีขึ้น วิเคราะห์การเข้าชมไซต์ และปรับแต่งเนื้อหาในแบบของคุณ การใช้ไซต์นี้แสดงว่าคุณยอมรับการใช้คุกกี้ของเรานโยบายความเป็นส่วนตัว